TCL 34" Монитор 34R83Q, белый

За плечами титановый армия (который на 300 зон) и Redmi G Pro 27, так что есть с чем сравнить. В целом философия этого монитора - полная противоположность тем двум. Те старались выдать как больше контраста, не стесняясь заметных артефактов из-за краев зон и неприемлимой картинки в определенных сценариях, вынуждая постоянно включать-выключать локалку или менять её настройки/режимы. TCL - это монитор про "влючил-забыл". Зональная подсветка просто делает любую картинку несколько лучше и не мешает остальное время. Но в то же время уповая на универсальность - оно не выдает настолько хорошую картинку, насколько могло бы в хороших для миниледа сценариях работай там алгоритмы затенения немного агрессивнее. В итоге хоть тут и стоит гораздо более контрастная VA в сравнении с IPS у G Pro - я не могу сказать, что этот монитор контрастнее в edge кейсах. С другой стороны - я не выключаю локалку каждый раз как выхожу из игры или фильма, и это безусловный плюс. Вопрос покупать или не покупать монитор - не стоит, учитывая что это 4к с герцовкой. Они от 40т начинаются в принципе хоть какие-то, а тут при весьма умеренной доплате - и настоящий 1000+нит HDR, и пускай не ультимативной конфигурации, но все же минилед, который "просто работает" (тм), делает все лучше и не заставляет трогать кнопки каждые 5 минут, даже если и ценой несколько меньшей контрастности чем могло бы быть. Другие нюансы: Ножка неоправданно большая и сильно выпирает перед монитором. Динамики - предельно никакие. Сборка довольно средняя - в моем случае явно заметен мелкий дефект обработки пластика у нижней границы экрана, зазоры между матрицей и корпусом слева чуть больше, чем справа, и шильдик "premium miniled" болтается, хех. В HDR режиме с максимальной яркостью монитор греется очень сильно. Настолько, что корпуса в некоторых местах некомфортно касаться. Что там при этом внутри - думать немного страшно. Вообще в мониторе должен быть вентилятор, включающийся при включенном HDR, но учитывая температурный режим, почти полное отсутствие движения воздуха (то что есть - можно списать на конвекцию) и полную тишину внутри как бы я ни вслушивался - есть большое опасение, что в моем случае он не работает. Понадеемся, что оно просто очень тихое, и на гарантию TCL в качестве плана Б. Блок питания - здоровый. Упд после недели использования: Однозначно считаю реализацию миниледа здесь на голову лучше прошлых IPS мониторов. Даже если оно где-то чуть недобирает контраста - настроено оно почти идеально во всех режимах. Стандартный можно просто не выключать, он никогда не мешает. Средний - выключает темные зоны, но оставляет подсветку даже если в зоне есть мелкие яркие объекты, таким образом создавая блуминг, но зато сохраняя мелкие детали. Высокий - начинает затенять зоны с мелкими объектами, в значительной степени убирая блуминг и предоставляя альтернативу среднему режиму, при этом не внося изменений и искажений в значительно заполненные зоны. И черт побери, как же приятно не теребить кнопки каждые 5 минут.

После перехода на 4к на такой диагонали - возвращаться на qhd будет больно. Матрица - в плане задержек вопросов не вызывает (вроде как тот же вариант VA, что и в миниледовых самсунгах, которые хвалят в этом плане), хотя по цветовому охвату будто бы все же немного уступает IPS. Алгоритм работы миниледа вызывает некоторые вопросы, но "стандартный" режим настроен исключительно хорошо - хоть он и крайне деликатен в использовании зон, но все же он улучшает контраст в темных участках, и при этом не вызывает никаких артефактов/ореолов в рабочих задачах (браузер, ворд и т.п.). Первый минилед, который я вижу, который не дает никаких причин включать-выключать зональную подсветку. И в целом проблема границ зон подсветки - в этом мониторе выражена гораздо более слабо чем у других мониторов, с которыми мне довелось познакомиться. Во многих случаях границы не видно даже на интерфейсах даже на более агрессивных режимах локалки, особенно в SDR. Правда, этому есть своя цена, и тут мы плавно переходим к непонятным или просто неприятным вещам.

Во-первых как минимум в SDR-режиме у монитора есть некая условная глобальная яркость. Т.е. если половина экрана заполнена чем-то очень ярким - в другой половине будет немного гореть подсветка даже если там 100% черный. Предположительно сделано для того, чтобы не было заметных переходов между зонами подсветки, но также и означает, что действительно впечатляющего контраста в сценах со смешанным освещением вы не получите. Во-вторых, и это камень в тот же огород - подсветка тут работает градиентно, т.е. подсвечиваются не только яркие зоны, но и зоны рядом с ними даже если они на темном фоне - с той же целью не создавать резкого перехода по яркости и не делать заметными переходы между зонами. С задачей сделать переходы не шибко заметными они справились, но из-за этого блуминг на мониторе проявляется довольно сильно. В-третьих, и что действительно обидно - у меня не было бы вопросов к предыдущим двум пунктам если бы с этим можно было что-то сделать, но смена режимов локалки влияет на её "агрессивность" довольно слабо. Причем если разница между стандартным и средним заметна, то вот разницу между средним и высоким в половине случаев не видно почти вообще. Что мешало вставить в высокий действительно хардкорные настройки для локалки - для меня загадка. В-четвертых - у монитора отсутствует принудительное включение HDR, как и его выключение. Включение-выключение происходит в зависимости от сигнала по кабелю. В итоге возможности, пускай и неидеальной, конвертировать SDR в HDR путем принудительной трактовки монитором любого сигнала как HDR - нет. Хоть это и весьма специфичный сценарий использования, но все же отсутствие возможности не радует. Будут ли игры автоматически распознавать HDR-совместимость и начинать "моргать" монитором как это бывает с некоторыми ТВ - вопрос открытый.